Subject: RE:თვის განაცემთა ინფორმაცია
From: Sergo Rostiashvili <[email-masked]>
To: Manuchar Tokhadze <[email-masked]>, Alexander Turdziladze <[email-masked]>
Cc: "Niko Khvichia ([email-masked])" <[email-masked]>, Tamta Kobakhidze <[email-masked]>, Mary Gelashvili <[email-masked]>
Date: Tue, 13 Jan 2015 11:26:38 +0000

მივაწერე კომენტარები ლურჯად

სერგო

From: Manuchar Tokhadze
Sent: Tuesday, January 13, 2015 3:11 PM
To: Alexander Turdziladze
Cc: Niko Khvichia ([email-masked]); Sergo Rostiashvili; Tamta Kobakhidze; Mary Gelashvili
Subject: FW: თვის განაცემთა ინფორმაცია

ნიკოლოზ და სერგო თქვენც გადახედეთ და შემისწორეთ თუ რამე ისე არ დავწერე

1.       ეპიდზედამხედველობის“ სახელმწიფო პროგრამის ფარგლებში როდესაც ხდება ხელშეკრულებების დასინქრონიზება, არ აქვს მიბმული ხელოვნური კოდები, გამომდინარე აქედან, მონაცემების დარეგისტრირების პრობლემა უჩნდებათ მიმწოდებელ დაწესებულებებს. ასევე, ხელოვნურ კოდზე არ იყო მიბმული ლიმიტი (თანხობრივად);

როგორც დღეს გავიგე (ჩემდა სურპრიზად) შაბლონების თემა გაკეთებული ყოფილა და ხვიჩას უნდა ვთხოვოთ ერთერთი თანამშრომლის დატრეინინგება რომელიც იმუშავებს ფინანსურ მხარეს შაბლონებზე და ეს პრობლემა მოგვარდება.

ამ საკითხს ვაკეთებდი ხელით და მიწევდა ხელით ფორმების მიბმა ხელშეკრულებებზე.

საანგარიშგებო ფორმების შაბლონები ფინანსურში მუშაობს რამდენიმე თვეა, რამე სხვას ხომ არ გულისხმობ? J

2.       „უსაფრთხო სისხლის“ სახელმწიფო პროგრამის ფარგლებში ვერ მივაღწიეთ ერთობლივ გადაწყვეტილებას (ანუ რა სტადიაზეა პრობლემის მოგვარება, რაც დათო ჟორჟოლიანსა და თქვენს გუნდს ჰქონდა გადასაწყვეტი ტექნიკურად, დონორთა ერთიანი საინფორმაციო ბაზის დასინქრონიზებასთან დაკავშირებით). მანუჩარმა ვერ დააკონკრეტა თუ რა დარჩა გასაკეთებელი;

ამაზე ალეკოც ინფორმირებულია.

3.       „დაავადებათა ადრეული გამოვლენა და სკრინინგის“ პროგრამის ფარგლებში:

ა) შეცდომის აღმოჩენის შემთხვევაში კონტრაქტორ დაწესებულებაში შესასწორებლად ფორმის უკან დაბრუნებისას ვერ ხერხდებოდა კომენტარის ანუ შეცდომის აღწერის დაფიქსირება. ამ პრობლემის აღმოფხვრის შემდეგ თავი იჩინა სხვა პრომლემამ - კონტრაქტორი დაწესებულების მიერ შეცდომის გამოსწორებისას პროგრამა მაინც არავალიდურად აღიქვამს მოცემულ შემთხვევას და  ავტომატურად ფიქსირდება სხვა - გამოკვლევის თარიღთან დაკავშირებული შეცდომა.

ბ) „კიბოს სკრინინგის“ კომპონენტის ფარგლებში შიდა ქსელური (რომელიც შექმნილია ქვეკონტრაქოტორი დაწესებულებებისათვის) პროგრამის დასინქრონიზება უნდა მოხდეს ფინანსურ მოდულთან. აღნიშნული პროცესის პილოტურად გაშვების შემდეგ შეიქმნა პრობლემა, რომლის აღმოფხვრა დღემდე ვერ მოხერხდა; ეს ჩვენი მხარის პრობლემაა თუ პროვაიდერის მხარემ დააკლო ძალისხმევა???

ა)  განვმარტავ: თუ ჩანაწერი არავალიდურია, მაგრამ დაწესებულება ფიქრობს , რომ არავალიდური ჩანაწერი მაინც უნდა გადმოიგზავნოს, მაშინ აკეთებს არავალიდური ცანაწერის კორექტირებას, რის შემდეგაც ჩანაწერს ეცვლება სტატუსი და არავალიდური ჩანაწერისა ნაცვლად ხდება დაკორექტირებული. ეს ჩანაწერი უკვე შესაძლებელია რომ გადმოიგზავნოს. მას სტატუსი „დაკორექტირებულია არ ეცვლება“. თუ NCDC-ში მოვიდა დაკორექტირებული ჩანაწერი, ჩვეულებრივად ვამოწმებთ.  თუ უკან ვაზავნით რაიმე მიზეზის გამო მას სტატუსი „დაკორექტირებული“ კვლავ ექნება.   დაწესებულება როდესაც დაიწყებს დაკორექტირებული ჩანაწერის შესწორებას სისტემა მას ავტომატურად გაატარებს ვალიდაციას და დაუსვავს ახალ სტატუსს.  თუ გამოკვლევის თარიღის ვალიდაციამ დაწერა რომ არ შეესაბამება ანგარიშგების თარიღსო, მაშინ უბრალოდ ასარჩევია ანგარიშგების თარიღი.

ბ)  გადასამოწმებელია ვაჟას მიერ

4.      „შიდსის“ სახელმწიფო პროგრამის ფარგლებში:

ა) .გამოკვლევის კოდის დამატების დროს გამოაქვს ცარიელი ფანჯარა,  სადაც წერია, რომ მონაცემი ვერ მოიძებნა,  განმეორებით ან რამდენიმე ცდის შემდეგ სწორდება;

ბ) .გრაფა სახელმწიფო პროგრამით ასანაზღაურებელი თანხა არ ითვლის სტანდარტის ფასს ავტომატურად.

გ) ხშირად ვალიდაციის გატარების დროს წერს, რომ პაციენტი უკვე დარეგისტრირებულია სხვა ბაზაშიო და რეალურად პაციენტი არ არის დარეგისტრირებული;

დ) ასევე, მოდულში დასამატებელია 15 - ნიშნა კოდის გრაფა და აღნიშნულის შევსების შემთხვევაში არ უნდა იმუშაოს პირადი ნომრის ვალიდაციამ.

ა) როგორც კი ხელშეკრულებაზე მიებმევა საანგარიშგებო ფორმები ეს პრობლემა მოგვარდება, ანუ შაბლონების თემა როგორც კი გადაწყდება პრობლემა მოგვარებულია

ვერ მივხვდი შაბლონთან რა კავშირშია

ბ) ეს პრობლემაც შაბლონის ნაწილია, რადგან ხელოვნურ კოდს ვერ აღიქვავს პროგრამა და შესაბამისად სახელმწიფო მხრიდან ასანაზღაურებელ თანხაშიც 0-ი წერია

ვერ მივხვდი შაბლონთან რა კავშირშია

გ) მჭირდება კონკეტული მაგალითი.

დ) ველის დამატება და ვალიდაციის თემა გასავლელია NCDC-ის თანამშრომლებთან

ალეკო მოგესალმები,

კიდევ ერთხელ გილოცავ შობა-ახალ წელს და გისურვებთ რომ ეს წელი ყოფილიყოს თქვენთვისაც და ჩვენთვისაც ნაყოფიერი და წარმატებებით დახუნძლული.

ფინანსურ მოდულში კვლავ განვაახლეთ აქტივობა, ბიუჯეტები შევიტანე 2015 წელზე კომპონენტებად ჩაშლილი. ამჟამად გვესაჭიროება ჰესპერუსში 2015 წლის ბიუჯეტებზე ატვირთული ხელშეკრულებების თავის ფინანსურ ერთეულებთან ერთად სინქრონიზაცია რომ პროვაიდერებმა შეძლონ ახალ ხელშეკრულებებზე ანგარიშების მიბმა.

აქვე ჩვენმა სპეციალისტებმა გაუკეთეს გარკვეული ანალიზი პროგრამას და ის საკითხები ჩამოწერეს, რომელიც მოითხოვს დახვეწას სამომავლოდ გათვალისწინებას:

5.       ეპიდზედამხედველობის“ სახელმწიფო პროგრამის ფარგლებში როდესაც ხდება ხელშეკრულებების დასინქრონიზება, არ აქვს მიბმული ხელოვნური კოდები, გამომდინარე აქედან, მონაცემების დარეგისტრირების პრობლემა უჩნდებათ მიმწოდებელ დაწესებულებებს. ასევე, ხელოვნურ კოდზე არ იყო მიბმული ლიმიტი (თანხობრივად);

6.       „ტუბერკულოზის მართვა“ პრობლემა არ არის;

7.       „უსაფრთხო სისხლის“ სახელმწიფო პროგრამის ფარგლებში ვერ მივაღწიეთ ერთობლივ გადაწყვეტილებას (ანუ რა სტადიაზეა პრობლემის მოგვარება, რაც დათო ჟორჟოლიანსა და თქვენს გუნდს ჰქონდა გადასაწყვეტი ტექნიკურად, დონორთა ერთიანი საინფორმაციო ბაზის დასინქრონიზებასთან დაკავშირებით). მანუჩარმა ვერ დააკონკრეტა თუ რა დარჩა გასაკეთებელი;

8.       „დაავადებათა ადრეული გამოვლენა და სკრინინგის“ პროგრამის ფარგლებში:

ა) შეცდომის აღმოჩენის შემთხვევაში კონტრაქტორ დაწესებულებაში შესასწორებლად ფორმის უკან დაბრუნებისას ვერ ხერხდებოდა კომენტარის ანუ შეცდომის აღწერის დაფიქსირება. ამ პრობლემის აღმოფხვრის შემდეგ თავი იჩინა სხვა პრომლემამ - კონტრაქტორი დაწესებულების მიერ შეცდომის გამოსწორებისას პროგრამა მაინც არავალიდურად აღიქვამს მოცემულ შემთხვევას და  ავტომატურად ფიქსირდება სხვა - გამოკვლევის თარიღთან დაკავშირებული შეცდომა.

ბ) „კიბოს სკრინინგის“ კომპონენტის ფარგლებში შიდა ქსელური (რომელიც შექმნილია ქვეკონტრაქოტორი დაწესებულებებისათვის) პროგრამის დასინქრონიზება უნდა მოხდეს ფინანსურ მოდულთან. აღნიშნული პროცესის პილოტურად გაშვების შემდეგ შეიქმნა პრობლემა, რომლის აღმოფხვრა დღემდე ვერ მოხერხდა; ეს ჩვენი მხარის პრობლემაა თუ პროვაიდერის მხარემ დააკლო ძალისხმევა???

9.       „დედათა და ბავშვთა ჯანმრთელობის“ სახელმწიფო პროგრამის „სმენის სკრინინგის“ კომპონენტის ფარგლებში დაწესებულება აღნიშნავს, რომ პროგრამა ძალიან ნელა მუშაობს;

10.  „შიდსის“ სახელმწიფო პროგრამის ფარგლებში:

ა) .გამოკვლევის კოდის დამატების დროს გამოაქვს ცარიელი ფანჯარა,  სადაც წერია, რომ მონაცემი ვერ მოიძებნა,  განმეორებით ან რამდენიმე ცდის შემდეგ სწორდება;

ბ) .გრაფა სახელმწიფო პროგრამით ასანაზღაურებელი თანხა არ ითვლის სტანდარტის ფასს ავტომატურად.

გ) ხშირად ვალიდაციის გატარების დროს წერს, რომ პაციენტი უკვე დარეგისტრირებულია სხვა ბაზაშიო და რეალურად პაციენტი არ არის დარეგისტრირებული;

დ) ასევე, მოდულში დასამატებელია 15 - ნიშნა კოდის გრაფა და აღნიშნულის შევსების შემთხვევაში არ უნდა იმუშაოს პირადი ნომრის ვალიდაციამ.

კიდევ ერთი პრობლემა, რომელზეც მეუბნებიან ისაა, რომ პროგრამა მუშაობს ძალიან ნელა, არა მარტო დაწესებულებებს, არამედ ცენტრის თანამშრომლებსაც უწევთ ლოდინი პროგრამაში შესავლელად.

გთხოვთ, თქვენს მხარდაჭერას აღნიშნული საკითხების მოგვარებაში. იქნებ როგორმე გადავიდეთ ახალ მოდულზე და მერე თანდათანობით მიმდინარე პროცესში აღმოვფხვრათ პატარ-პატარა პრობლემები/ხარვეზები.

მადლობა წინასწარ.

პატივისცემით,

ხვიჩა