Subject: RE:ფინანსური მოდული
From: Mary Gelashvili <[email-masked]>
To: Magda Gurabanidze <[email-masked]>
Cc: "[email-masked]" <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Tamta Kobakhidze <[email-masked]>, Vazha Ezugbaia <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Sergo Rostiashvili <[email-masked]>
Date: Fri, 12 Sep 2014 12:17:05 +0000

მაგდა,

საზომი ერთეულის გასწორებითა და % - ის წილის მითითებით როგორც ვიცი გასწორდა მასეთი შემთხვევები, თუ იქნება რამე უზუსტობა, გთხოვთ მოგვწეროთ კონკრეტული შემთხვევა.

Sincerely,

Mary Gelashvili

HMIS Program Coordinator

USAID Health System Strenghtening Project

144,  Ak. Tsereteli Ave., 16th floor

Tbilisi 0119, Georgia

2-51-00-21 1617

From: Magda Gurabanidze [mailto:[email-masked]]
Sent: Thursday, September 11, 2014 12:49 PM
To: Mary Gelashvili
Cc: [email-masked]; [email-masked]; Tamta Kobakhidze; Vazha Ezugbaia; [email-masked]
Subject: ფინანსური მოდული

მარი,

ფინანსურ მოდულში იმ ხელოვნურ კოდებს, სადაც მითითებული იყო საზომი ერთეული შემთხვევა, დავარედაქტირეთ და დავაფიქსირეთ ,,მომსახურება (შესრულებული სამუშაო/ფაქტიური ხარჯი)'

შესაბამისად, ხარვეზი, როცა ' კომპონენტის ფარგლებში სახელმწიფო პროგრამით ასანაზღაურებელ თანხაში მოაქვს მაქსიმალური თანხა, რაც პროგრამის ფარგლებში ფინანსდება, მიუხედავად იმისა, რომ ფაქტიური ხარჯი არის ნაკლები, გასწორებულია.

მაგრამ ახლა გვაქვს კიდევ ერთი პრობლემა, იმ შემთხვევებში, როცა  ფაქტიური ხარჯი არის ნაკლები, პაციენტისა და პრ. ფარგლებში ფარგლებში თანხა ითვლება ფაქტიური ხარჯიდან, სხვადასხვა ასაკობრივი თუ დაზღვეული ჯგუფის მიხედვით სხვადასხვა პროცენტული წილით. ამ შემთხვევაში სახ. პროგრ. ასან თანხაში პირდაპირ ფაქტიური ხარჯი მოაქვს

ალბათ ჯობია რომ ერთად გავიაროთ

მადლობა

პატივისცემით,

მაგდა გურაბანიძე
სსიპ " სოციალური მომსახურების სააგენტო" ჯანმრთელობის დაცვის პროგრამების დეპარტამენტი
ჯანმრთელობის დაცვის პროგრამების სამმართველო მთავარი სპეციალისტი
ელ . ფოსტა [email-masked]
ტელ.+995(99)09 39 06

Ministry of Labour, Health and Social affairs of Georgia
Social Service Agency