Subject: ყოველკვირეული ანგარიში სასამართო საქმეებთან დაკავშირებით
From: Natia Khmaladze <[email-masked]>
To: Ekaterine Tikaradze <[email-masked]>, Giorgi Tsotskolauri <[email-masked]>, Kakhaber Dzimistarishvili <[email-masked]>
Date: Wed, 12 Feb 2020 12:39:33 +0000

მოგესალმებით, წარმოგიდგენთ ინფორმაციას 03.02.20 – 07.02.20 განმავლობაში სამინისტროს სისტემაში მიმდინარე სასამართლო პროცესებთან და ახალ სარჩელებთან დაკავშირებით:

ჯამური სურათი: სულ - 60;
მათ შორის:

1. სამინისტროს ცენტრალური აპარატი -
0

2. სოციალური მომსახურების სააგენტო -
9;
მათ შორის:

-სოციალური კატეგორია -  10;

-შვილად აყვანასთან, მშობლის უფლების განხორციელებასთან, შვილთან ურთიერთობის წესთან და მსგავს საკითხებთან დაკავშირებული საქმეები - 3;

- ქმედუუნაროდ აღიარებასთან/მხარდაჭერის დანიშვნასთან დაკავშირებული საქმეები - 5;

3. სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო
- 36

4. სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო -
10;
მათ შორის:

- მაღალი რისკი -1;

-ნებართვა/ლიცენზია -2;

-საექიმო საქმიანობა - 1;

-წამალი - 6;

5. ტრეფიკინგის ფონდი - 4

6. სსიპ
,,საგანგებო
სიტუაციების
კოორდინაციისა
და
გადაუდებელი
დახმარების
ცენტრი“
– 1

7. დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრი -
0.

8. დასაქმების ხელშეწყობის სახ. სააგენტო - 0.

2. სოციალური მომსახურების სააგენტო:

2.1.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
შპს "მედალფა", სს. "კ.ერისთავის ექსპერიმენტ.

და კლინიკური ქირურგიის ეროვნული ცენტრი

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: აქტის ბათილად ცნობა

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადება

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 04 თებერვალი

2.2.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სს „კ. ერისთავის სახელობის ექსპერიმენტული და

კლინიკური ქირურგიის ეროვნული ცენტრი“

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: აქტის ბათილად ცნობა, სამედიცინო მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება.

თანხა - 6 092,6 ლარი

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო 2020 წლის 20 მარტს

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 05 თებერვალი

2.3.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სს „ევექსის ჰოსპიტლები“

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: აქტის ბათილად ცნობა, სამედიცინო მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება.

თანხა - 3667,98 ლარი

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: დასრულდა საქმის განხილვა

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 06 თებერვალი

2.4.მოსარჩელე / განმცხადებელი: სს „კ. ერისთავის სახელობის ექსპერიმენტული და

კლინიკური ქირურგიის ეროვნული ცენტრი“

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: აქტის ბათილად ცნობა, სამედიცინო მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება.

თანხა - 6057,50 ლარი

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: დასრულდა საქმის განხილვა

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 07 თებერვალი

2.5.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
ქეთევან პერანიძე

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: სამუშაოზე აღდგენა, კომპენსაციის დაკისრება

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: გაიხმო სარჩელი

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 03 თებერვალი

2.6.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სს „ევექსის ჰოსპიტლები“

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: აქტის ბათილად ცნობა, სამედიცინო მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება.

თანხა - 3667,98 ლარი

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: დასრულდა საქმის განხილვა

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 06 თებერვალი

2.7.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სს „ევექსის ჰოსპიტლები“

მოპასუხე: სოციალური მომსახურების სააგენტო

დავის საგანი: აქტის ბათილად ცნობა, სამედიცინო მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება.

თანხა - 3483,33 ლარი

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო

მდგომარეობა/შედეგი: დასრულდა საქმის განხილვა

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 07 თებერვალი

2.8.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
ენდი თუმანიშვილი

მესამე პირი: სოციალური მომსახურების სააგენტოს მცხეთა-მთიანეთის

სოციალური მომსახურების სამხარეო
ცენტრი

დავის საგანი: გარიგების ნაწილობრივ ბათილად ცნობა, უძრავი ნივთების მესაკუთრედ ცნობა

მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 03 თებერვალი

2.9.
მოსარჩელე / განმცხადებელი: სოციალური მომსახურების სააგენტოს

მცხეთა-მთიანეთის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

მოპასუხე: ნინო წიკლაური

მესამე პირი:

დავის საგანი: ზედმეტად (არასწორად) გაცემული საარსებო შემწეობის სახელმწიფო ბიუჯეტში აღდგენა

მდგომარეობა/შედეგი: არ დაკმაყოფილდა

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 03 თებერვალი

3.სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო

3.1.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
აკაკი ახვლედიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: სარჩელი დაკმაყოფილდა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
03.02.2020წ.

3.2.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გულადი ფაცია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: ჩატარდა მოსამზადებელი სხდომა, მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
03.02.2020წ.

3.3.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მზევინარ გურჩიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: ჩატარდა მოსამზადებელი სხდომა, მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
03.02.2020წ.

3.4.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
თეონა სანიკიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
03.02.2020წ.

3.5.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ლუბა წერედიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
03.02.2020წ.

3.6.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ვლადიმერ ხუნწელია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
03.02.2020წ.

3.7.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ზაზა ხომერიკი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: სამსახურში აღდგენა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.8.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მალხაზ გოგოლაძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.9.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
რუსუდან რომელაშვილი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.10.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნათია ქარჩავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.11.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ჯულიეტა ცინაძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.12.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ტარიელ შონია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.13.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დალილა ხარბედია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.14.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დარიკო ხარაული

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.15.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სააგენტო

მოპასუხე: შპს აღმაშენებელი ქუთაისი

დავის საგანი: პირგასამტეხლოს დაკისრება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: ქუთაისის საქალაქო სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.16.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
შპს ელექტროძრავა

მოპასუხე: ზამირა ბენია და სხვ

მესამე პირი: სააგენტო

დავის საგანი: ვინდიკაცია

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.17.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნანი ბებია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.18.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ექსპერტიზის ეროვნული ბიურო

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: ზიანის ანაზღაურება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
04.02.2020წ.

3.19.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
შორენა ჯოჯუა

მოპასუხე: საქ. პრეზიდენტი, ეკონომიკის სამინისტრო

მესამე პირი: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
05.02.2020წ.

3.20.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მიხეილ ღამბაშიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის მინიჭება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
05.02.2020წ.

3.21.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მანუჩარ სადღობელაშვილი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის მინიჭება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
05.02.2020წ.

3.22.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნატო ქლიბაძე და სხვ

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
05.02.2020წ.

3.23.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გრამიტონ ბარამია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.24.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მარინა ქობალია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: სხდომა გადაიდო მოსამართლის მივლინების გამო

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.25.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნატალია შალამბერიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის მინიჭება

მდგომარეობა/შედეგი: სხდომა გადაიდო მოსამართლის მივლინების გამო

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.26.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ჯემალ შონია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: სხდომა გადაიდო მოსამართლის მივლინების გამო

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.27.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დემური სურმავა და სხვ

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.28.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნინო კოპალიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.29.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ემილ ნარსავიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.30.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ვიქტორ ბერიანიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.31.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დიმიტრი მჭედლიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის მინიჭება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.32.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მიხეილ ჩაგუნავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.33.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გიორგი თოლორაია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: დაიკითხნენ მოწმეები, მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.34.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დავით კუჭავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის მინიჭება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.35.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გივი გულუა; ზაირა ჩარგაზია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
06.02.2020წ.

3.36.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ემა ტუფურია

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა

მდგომარეობა/შედეგი: სასამართლომ გამოითხოვა დამატებითი მტკიცებულებები; მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
07.02.2020წ.

4.  სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო:

4.1.
შპს ,,ბეტა-2“

დავის საგანი:
ამ კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე –გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის
ან სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 03.02.20წ

4.2.
მალხაზ კუჭაშვილი

დავის საგანი:
„წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონით პირველ ჯგუფს მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის გამოწერისა და გაფორმების წესის დარღვევა − გამოიწვევს დაჯარიმებას 200 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 200 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 04.02.20.წ

4.3. თათია
უმუდუმოვი

დავის საგანი:
„წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონით პირველ ჯგუფს მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის გამოწერისა და გაფორმების წესის დარღვევა − გამოიწვევს დაჯარიმებას 200 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 200 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 04.02.20წ.

4.4. სს ,,ევექსის
ჰოსპიტლები“

დავის საგანი:
ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდგომ  დადგენილ ვადაში ლიცენზიის ან ნებართვის მფლობელის მიერ სალიცენზიო ან სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაკისრებული ჯარიმის გასამმაგებას „ლიცენზიებისა და ნებართვების შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი
წესის შესაბამისად

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 1500 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლო

პროცესის გამართვის
თარიღი: 04.02.20წ.

4.5. შპს ,,ქ.
ბათუმის მრავალპროფილიანი
სამშობიარო სახლი“

დავის საგანი:
ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდგომ  დადგენილ ვადაში ლიცენზიის ან ნებართვის მფლობელის მიერ სალიცენზიო ან სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაკისრებული ჯარიმის გასამმაგებას „ლიცენზიებისა და ნებართვების შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი
წესის შესაბამისად

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა

განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლო

პროცესის გამართვის
თარიღი: 04.02.20წ

4.6. შპს ,,ფარმასინიუ“

დავის საგანი:
საქმიანობა ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული ფარმაცევტული პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის ნებართვის გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 8000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული
პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი შენახვის პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის,
იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; აფთიაქის (სპეციალიზებული სავაჭრო ობიექტის) და საცალო რეალიზაციის სავაჭრო ობიექტის
სანიტარიულ-ჰიგიენური/ტექნიკური პირობების განსაზღვრის შესახებ ტექნიკური რეგლამენტით განსაზღვრული პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 8000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 05.02.20წ

4.7. შპს ,,გრინჰაუს
ჯორჯია“

დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით;
ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 05.02.20წ

4.8. შპს ,,სალვე“

დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი შენახვის პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის
შესახებ“ საქართველოს კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა –გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის,
იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან სააგენტოსთვის
სავალდებულო შეტყობინების გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 06.02.20წ

4.9. ინდ.
მეწარმე ,,იანა
იობიძე“

დავის საგანი:
მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობის ტექნიკური რეგლამენტის შეუსრულებლობა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 200-დან 500 ლარამდე

მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 200 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის
თარიღი: 07.02.20წ

4.10. აპელანტი:
სსიპ სოციალური
მომსახურების სააგენტო

მოწინააღმდეგე მხარე:
შპს ,,ჯეო ჰოსპიტალსი“

მესამე პირი:
სსიპ სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო

დავის საგანი:
სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს 2017 წლის 24 მარტის N06/2017 თემატური შემოწმების აქტის ბათილად ცნობა, იმ ნაწილში, რომლითაც შპს ,,ჯეო ჰოსპიტალს“ დაეკისრა საჯარიმო სანქციის სახით 58 258,84 ლარის უკან დაბრუნება, სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს
დირექტორის 2017 წლის 18 მაისის N2017/13 ადმინისტრაციული საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის გადაწყვეტილება და 2017 წლის 08 ივნისის N04/36880 წერილის ბათილად ცნობა

მდგომარეობა/შედეგი:
სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა

განმხილველი სასამართლო:
თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის
თარიღი: 04.02.20წ

5.ტრეფიკინგის ფონდი

5.1. აპელანტი: თბილისი ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარის - ნ.ჩ.-ს ყოფილი მამამთილი - ე.ჩ.

მოპასუხე: თბილისი ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი - ნ.ჩ.

დავის საგანი: 2019 წლის 13 დეკემბრის თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის გადაწყვეტილების (მოსამართლე - თამარ ხაჟომია) გაუქმება

მდგომარეობა/შედეგი: არ დაკმაყოფილდა

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო (ადმინისტრაციული)

პროცესის გამართვის თარიღი: 05.02.2020.

5.2. მოსარჩელე: ბათუმის ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი) ბენეფიციარი - ლ.გ.

მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე ე. გ.

დავის საგანი: მხარეებს შორის განქორწინების საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე

მდგომარეობა/შედეგი: მოთხოვნა წარდგენილ იქნა 2020 წლის 04 თებერვალს

განმხილველი სასამართლო: ბათუმის სასამართლო (საქალაქო)

5.3. მოსარჩელე: ბათუმის ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი) ბენეფიციარი - ხ.ბ.

მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე - ც.ბ.

დავის საგანი: დამცავი ორდერის გამოცემა

მდგომარეობა/შედეგი: განცხადება წარდგენილ იქნა 2020 წლის 07 თებერვალს

განმხილველი სასამართლო: ბათუმის სასამართლო (საქალაქო)

პროცესის გამართვის თარიღი: ამ დროისთვის სასამართლო პროცესი არ ჩანიშნულა

5.4. მოსარჩელე:
ქუთაისის   ძალადობის   მსხვერპლთა   მომსახურების   დაწესებულების (თავშესაფარი და კრიზისული ცენტრი) ბენეფიციარის - შ.ო-ს ყოფილი მეუღლე - ზ.კ.

მოპასუხე: შემაკავებელი ორდერის გამომცემი უფლებამოსილი ორგანო

დავის   საგანი:
ქუთაისის   ძალადობის   მსხვერპლთა   მომსახურების   დაწესებულების (თავშესაფარი და კრიზისული ცენტრი) ბენეფიციარის - შ.ო.- ს არასრულწლოვანი შვილის, ე.კ.-ს მიმართ მამის მიერ განხორციელებული ძალადობის ფაქტზე გამოცემული შემაკავებელი ორდერის გაუქმება

მდგომარეობა/შედეგი: სარჩელი დაკმაყოფილდა

განმხილველი სასამართლო: ქუთაისის საქალაქო სასამართლო (ადმინისტრაციული)

პროცესის გამართვის თარიღი: 07.02.2020

6. სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“

6.1. რუსუდან ბაჩიაშვილი
სსიპ ,,საგანგებო
სიტუაციების კოორდინაციისა
და გადაუდებელი
დახმარების ცენტრის”
წინააღმდეგ

აპელანტი: რუსუდან ბაჩიაშვილი

აპელანტი/მოპასუხე:
სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“

დავის საგანი:
მატერიალური ზიანის ანაზღაურება 15 000 ლარი და და მორალური ზიანის 5000 ლარის ანაზღაურება

მდგომარეობა/შედეგი:
თბილისის სააპელაციო სასამართლოში ჩატარდა სხდომა და ცენტრის სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, ხოლო რუსუდან ბაჩიაშვილის სააპელაციო საჩივარი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა, კერძოდ, ცენტრს დაევალა მატერიალური ზიანის 10 000 ლარის, ხოლო მორალური ზიანის 5000
ლარის ანაზღაურება. 2019 წლის 16 დეკემბერს ცენტრმა თბილისის სააპელაციო  სასამართლოში წარადგინა საკასაციო საჩივარი

საქმის განმხილველი
სასამართლო: საქართველოს უზენაესი სასამართლო

პროცესის გამართვის
თარიღი: მიმდინარე

პატივისცემით,

ნათია ხმალაძე

Sincerely,

Natia Khmaladze

Ministry of Internally Displaced Persons, Labour, Health and Social Affairs of Georgia

Head of the Legal department

144, Tsereteli Ave., Tbilisi, Georgia, 0119

Tel: 577 288800

E_mail:[email-masked]