Subject: ყოველკვირეული ანგარიში სასამართლო საქმეებთან დაკავშირებით
From: Natia Khmaladze <[email-masked]>
To: Ekaterine Tikaradze <[email-masked]>, Giorgi Tsotskolauri <[email-masked]>, Kakhaber Dzimistarishvili <[email-masked]>
Date: Wed, 29 Jan 2020 09:23:29 +0000

მოგესალმებით, წარმოგიდგენთ ინფორმაციას  20.01.20 –
24.01.20 განმავლობაში სამინისტროს ცენტრალურ აპარატსა და მის სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირების მხრიდან მიმდინარე სასამართლო პროცესებთან და ახალ სარჩელებთან დაკავშირებით

ჯამური სურათი: სულ -
50.

მათ შორის:

1. სამინისტროს ცენტრალური აპარატი - 2;

2. სოციალური მომსახურების სააგენტო
- 9;

მათ შორის:

-სოციალური კატეგორია -  3;

-შვილად აყვანასთან, მშობლის უფლების განხორციელებასთან, შვილთან ურთიერთობის წესთან და მსგავს საკითხებთან დაკავშირებული საქმეები - 2;

- ქმედუუნაროდ აღიარებასთან/მხარდაჭერის დანიშვნასთან დაკავშირებული საქმეები - 4;

3. სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო
- 22.

4. სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო -
10.

მათ შორის:

- მაღალი რისკი -2;

-ნებართვა/ლიცენზია -0;

-საექიმო საქმიანობა - 0;

-წამალი - 8;

5. ტრეფიკინგის ფონდი - 7;

6. სსიპ
,,საგანგებო
სიტუაციების
კოორდინაციისა
და
გადაუდებელი
დახმარების
ცენტრი“
– 0.

7. დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრი - 0.

1. სამინისტროს ცენტრალური აპარატი

1.1. მარინა ქობალია სამინისტროსა და სსიპ დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით

უზრუნველყოფის სააგენტოს წინააღმდეგ

მოსარჩელე/განმცხადებელი: მარინა ქობალია

მოპასუხე: სამინისტრო; სსიპ დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფის მოთხოვნა

მდგომარეობა/შედეგი: სამინისტრო წარმოადგენდა არასათანადო მოპასუხეს, რის გამოც ამოირიცხა მოპასუხეთა წრიდან

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო (ადმინისტრაციული)

პროცესის გამართვის
თარიღი: 21.01.2020 წ.

1.2. შპს „ავერსი ფარმა“ რეფერალური კომისიის წინააღმდეგ

მოსარჩელე: შპს „ავერსი ფარმა“

მოპასუხე: რეფერალური კომისია

დავის საგანი: თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმება და საქმეზე ახალი გადაწყვეტილების მიღება, რომლითაც ბათილად იქნება ცნობილი კომისიის 2015 წლის 21 აგვისტოს N38 სხდომის ოქმი (აპელანტის
ნაწილში) და მოწინააღმდეგე მხარისათვის აპელანტის სასარგებლოდ 91487,56 ლარის გადახდის დაკისრება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა (მომდევნო სასამართლო სხდომაზე დაბარებულ იქნა მოწმე)

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო (ადმინისტრაციული)

პროცესის გამართვის
თარიღი: 23.01.2020 წ.

2.სოციალური მომსახურების სააგენტო:

2.1. მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სოციალური მომსახურების სააგენტო

მოპასუხე: შპს "მ. იაშვილის სახელობის ბავშვთა ცენტრალური საავადმყოფო"

დავის საგანი:  აქტის ბათილად ცნობა, სამედიცინო მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება. თანხა -

958.32 ლარი

მდგომარეობა/შედეგი: გრძელდება არსებითი განხილვა

განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 23 იანვარი

2.2. მოსარჩელე / განმცხადებელი:
დავით შალიკავა

მოპასუხე: გურიის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

დავის საგანი: ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობა; ახალი აქტის გამოცემა და კომპენსაციის დანიშვნა

მდგომარეობა/შედეგი: გამოცხადება; სარჩელი არ დაკმაყოფილდა

განმხილველი სასამართლო: ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი:  2020 წლის 17 იანვარი

2.3. მოსარჩელე / განმცხადებელი:  დავით გედევანიძე

მოპასუხე:
თინათინ გედევანიძე

მესამე პირი: გურიის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

დავის საგანი: პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა

მდგომარეობა/შედეგი: მიღებულ იქნა განჩინება დროებითი მხარდაჭერის დაწესების შესახებ

განმხილველი სასამართლო: ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 20 იანვარი

2.4. მოსარჩელე / განმცხადებელი:  თამარ გიგაშვილი

მოპასუხე: ლიუბა კიღურაძე

მესამე პირი: გურიის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

დავის საგანი: პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა

მდგომარეობა/შედეგი: მიღებულ იქნა განჩინება დროებითი მხარდაჭერის დაწესების შესახებ

განმხილველი სასამართლო: ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 20 იანვარი

2.5. მოსარჩელე / განმცხადებელი:  თამარ გიგაშვილი

მოპასუხე:  მარგალიტა კიღურაძე

მესამე პირი: გურიის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

დავის საგანი: პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა

მდგომარეობა/შედეგი: მიღებულ იქნა განჩინება დროებითი მხარდაჭერის დაწესების შესახებ

განმხილველი სასამართლო: ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 21 იანვარი

2.6.მოსარჩელე / განმცხადებელი:  თენგიზ მჟავია; ანზორ მჟავია; ციალა გიორგაძე

მოპასუხე: მარიამ რამიშვილი

მესამე პირი: გურიის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

დავის საგანი:  შვილთან ურთიერთობის წესის განსაზღვრა

მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო სხდომის თარიღი 04.02.2020 13:00 სთ.

განმხილველი სასამართლო: ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 21 იანვარი

2.7. მოსარჩელე / განმცხადებელი:  გურიის სოციალური მომსახურების სამხარეო ცენტრი

მოპასუხე: ლია ხომერიკი

დავის საგანი: ინდივიდუალურ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობა; ახალი აქტის გამოცემა და კომპენსაციის დანიშვნა

მდგომარეობა/შედეგი: გამოცხადება გადაიდო 06.02.2020

განმხილველი სასამართლო: ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 23 იანვარი

2.8.  მოსარჩელე / განმცხადებელი:  მანანა ჭიღვარია

მოპასუხე:  თეა ჭიღვარია

მესამე პირი: სააგენტოს რაჭა–ლეჩხუმისა და ქვემო სვანეთის სამხარეო ცენტრი

დავის საგანი:
მხარდამჭერის ფარგლების გაზრდა

მდგომარეობა/შედეგი: დასრულებული, დაკმაყოფილდა განცხადება

პროცესის გამართვის
თარიღი:  2020 წლის 21 იანვარი

2.9. მოსარჩელე / განმცხადებელი: გელა ლომიძე

მოპასუხე: ირინე ნოზაძე

მესამე პირი: სააგენტოს საჩხერის რაიონული განყოფილება

დავის საგანი: განქორწინება და არასრულწლოვან შვილთან ურთიერთობის განსაზღვრა

მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო პროცესი სხვა დროისთვის

განმხილველი სასამართლო: საჩხერის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 21 იანვარი

3.    სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო

3.1.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
არჩილ კვარაცხელია

მოპასუხე: გონელი შამათავა

მესამე პირი: სააგენტო

დავის საგანი: გამოსახლება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
20.01.2020წ.

3.2.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ელისო გოგშელიძე

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
20.01.2020წ.

3.3.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დალი კვანჭიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.4.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გოდერძი ხადური

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.5.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნონა ტყეშელაშვილი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.6.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ინდირა გუჯეჯიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.7.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დემურ სურმავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.8.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
რიმა ჯაჯვანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.9.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნინო კოპალიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.10.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ეთერი ვეკუა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.11.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სოფო რურუა და სხვ

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.12.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნათელა ბასიშვილი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის მინიჭება

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
21.01.2020წ.

3.13.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
თენგიზ წურწუმია

მოპასუხე: საქ. პრეზიდენტი

მესამე პირი: სააგენტო

დავის საგანი: ხელშეკრულების ბათილად ცნობა (საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროსა და თეონა წურწუმიას შორის 2009 წლის 21 ოქტომბერს დადებული ნასყიდობის ხელშეკრულება და საქართველოს
პრეზიდენტის 2009 წლის 2 თებერვლის N62 განკარგულება, რომლის საფუძველზე თეონა წურწუმიას ოჯახს (რომელი ოჯახის წევრიც არის მოსარჩელე), საკუთრებაში გადაეცა საცხოვრებელი ფართი მდებარე მისამართზე:  თბილისი, დაბა წყნეთი, გაგრის ქუჩა, მე-3 ჩიხი, N1.)

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
22.01.2020წ.

3.14.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნანა კვაშილავა და სხვ

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო მოსამართლის არყოფნის გამო

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
23.01.2020წ.

3.15.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მაყვალა შარტავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
23.01.2020წ.

3.16.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ლევან ქვარცხავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: ჩატარდა მოსამზ. სხდომა, დაიკითხნენ მოწმეები

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
23.01.2020წ.

3.17.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დარეჯან  თეზიაშვილი და სხვ.

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
23.01.2020წ.

3.18.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ცირა დურგლიშვილი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
23.01.2020წ.

3.19. .მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ლაშა დავითულიანი

მოპასუხე: საქ. პრეზიდენტი

მესამე პირი: სააგენტო

დავის საგანი: ხელშეკრულების ბათილად ცნობა. (საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროსა და ია გორდულავას (მოსარჩელის დედა) შორის 2012 წლის 26 ოქტომბერს დადებული ნასყიდობის ხელშეკრულება
და საქართველოს პრეზიდენტის 2012 წლის 24 სექტემბრის N24/09/01 განკარგულება, რომლის საფუძველზე იძულებით გადაადგილებულ პირთა ოჯახისათვის (რომელი ოჯახის წევრიც არის მოსარჩელე), ოჯახის ერთ-ერთ სრულწლოვან წევრზე - ია გორდულავაზე (მოსარჩელის დედა) სახელმწიფოს მიერ
სიმბოლურ ფასად მოხდა საცხოვრებელი ფართის გადაცემა - დევნილთა საცხოვრებელი ფართებით დაკმაყოფილების პროგრამის ფარგლებში.

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი:
23.01.2020წ.

3.20.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მზიური ქომეთიანი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
24.01.2020წ.

3.21.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ნინო მეშვილდიშვილი

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
24.01.2020წ.

3.22.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ჯემალ ქობალავა

მოპასუხე: სააგენტო

დავის საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა

მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა

საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა

პროცესის გამართვის თარიღი:
24.01.2020წ.

4.  სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო:

4.1. შპს ,,იმპექსფარმი“

დავის საგანი: ფარმაცევტული პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი შენახვის პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული
პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 20.01.20წ.

4.2. შპს ,,თვალის დიაგნოსტიკური ცენტრი“

დავის საგანი: მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობა საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს სავალდებულო შეტყობინების გარეშე –გამოიწვევს დაჯარიმებას
1 000 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 1000 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 20.01.20წ.

4.3. დათო ივანიძე

დავის საგანი: ,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების
გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 20.01.20წ.

4.4. ავთანდილ ბითაძე

დავის საგანი: ,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების
გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 20.01.20წ.

4.5. შპს ,,ფულფარმა“

დავის საგანი: ,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების
გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 21.01.20წ.

4.6. შპს ,,ავერსი ფარმა“

დავის საგანი: ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის
შეჩერებით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით

განმხილველი სასამართლო: მცხეთის რაიონული სასამართლო

პროცესის გამართვის თარიღი: 21.01.20წ.

4.7. შპს ,,თაიმფარმა“

დავის საგანი: ,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების
გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 22.01.20წ.

4.8. შპს ,,სახალხო აფთიაქი“

დავის საგანი: ,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების
გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 22.01.20წ.

4.9. შპს ,,დენტ-ჰაუსი“

დავის საგანი: მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობის ტექნიკური რეგლამენტის შეუსრულებლობა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 200-დან 500 ლარამდე

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 200 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 22.01.20წ

4.10. სს ,,ევექსის ჰოსპიტლები“

დავის საგანი: სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა – გამოიწვევს
დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით

მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით დაეკისრა ჯარიმა 1600 ლარის ოდენობით

განმხილველი სასამართლო: ბათუმის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია

პროცესის გამართვის თარიღი: 22.01.20წ.

5. ტრეფიკინგის ფონდი

5.1. მოსარჩელე: თბილისის ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) და ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების  (თავშესაფარი) ყოფილი ბენეფიციარი - ე.ფ.

მოპასუხე: ბენეფიციარის ყოფილი მეუღლე - გ.ფ.

დავის საგანი:
არასრულწლოვანი შვილების ნახვისთვის დღეების დაწესება

მდგომარეობა/შედეგი: სასამართლო პროცესზე მხარეები მორიგდნენ და გააფორმეს მორიგების აქტი

განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო (სამოქალაქო)

პროცესის გამართვის თარიღი: 20.01.2020.

5.2. მოსარჩელე: ბათუმის ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) და ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი) ბენეფიციარი - ს.გ.

მოპასუხე: ნ.გ

დავის საგანი: განქორწინება

მდგომარეობა/შედეგი: სარჩელი წარდგენილ იქნა 2020 წლის 21 იანვარს

განმხილველი სასამართლო: ჭიათურის მაგისტრატი სასამართლო (სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია)

პროცესის გამართვის თარიღი: ამ ეტაპზე სასამართლო სხდომა არ ჩანიშნულა

5.3. მოსარჩელე: გორის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი და კრიზისული ცენტრი) ბენეფიციარი - ნ.ე.

მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე -
კ. გ.

დავის საგანი: დამცავი ორდერის გამოცემა

მდგომარეობა/შედეგი: განცხადება წარდგენილ იქნა 2020 წლის 23 იანვარს

განმხილველი სასამართლო: გორის რაიონული სასამართლო (ადმინისტრაციული)

პროცესის გამართვის თარიღი: ამ ეტაპზე სასამართლო პროცესი არ ჩანიშნულა

5.4. მოსარჩელე:
გორის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი და კრიზისული ცენტრი) ბენეფიციარი - ნ.მ.

მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე -
გ.ბ.

დავის საგანი: დამცავი ორდერის გამოცემა

მდგომარეობა/შედეგი: განცხადება წარდგენილ იქნა 2020 წლის 21 იანვარს

განმხილველი სასამართლო: ხაშურის რაიონული სასამართლო (ადმინისტრაციული)

პროცესის გამართვის თარიღი: ამ ეტაპზე სასამართლო პროცესი არ ჩანიშნულა

5.5.  მოსარჩელე: გორის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი და კრიზისული ცენტრი) ბენეფიციარი - ნ.მ.

მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე -
გ.ბ.

დავის საგანი: ალიმენტის დაკისრება

მდგომარეობა/შედეგი: განცხადება წარდგენილ იქნა 2020 წლის 21 იანვარს

განმხილველი სასამართლო: გორის რაიონული სასამართლო (საქალაქო)

პროცესის გამართვის თარიღი: ამ ეტაპზე სასამართლო პროცესი არ ჩანიშნულა

5.6. მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარის -თ.ა- ს დედა - რ.ა. და მამა - რ.მ.

მოპასუხე: შემაკავებელი ორდერის გამომცემი უფლებამოსილი ორგანო

დავის საგანი: 2020 წლის 20 იანვარს, პოლიციის მიერ 30 (ოცდაათი) დღის ვადით,  გამოცემული შემაკავებელი ორდერების N 020034; N 020035 ბათილად ცნობა

მდგომარეობა/შედეგი: განცხადება არ დაკმაყოფილდა

განმხილველი სასამართლო: ბოლნისის რაიონული სასამართლო (სამოქალაქო)

პროცესის გამართვის თარიღი:  24.01.2020.

5.7. მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი -ა.ჰ.

მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე - ბ.ო.

დავის საგანი: მოპასუხისათვის არასრულწლოვანი შვილის სასარგებლოდ გადასახდელი ალიმენტის დაკისრება

მდგომარეობა/შედეგი: სარჩელი წარდგენილ იქნა 21.01.2020

განმხილველი სასამართლო: გარდაბნის მაგისტრატი სასამართლო (სამოქალაქო)

პროცესის გამართვის თარიღი: ამ დროისთვის სასამართლო პროცესი არ ჩანიშნულა

პატივისცემით,

ნათია ხმალაძე

Sincerely,

Natia Khmaladze

Ministry of Internally Displaced Persons, Labour, Health and Social Affairs of Georgia

Head of the Legal department

144, Tsereteli Ave., Tbilisi, Georgia, 0119

Tel: 577 288800

E_mail:[email-masked]