Subject: functional assessment
From: Medea Kakachia <[email-masked]>
To: nino odisharia <[email-masked]>, Tamar Barkalaia <[email-masked]>, Ketevan Melikadze <[email-masked]>, Milena Harizanova <[email-masked]>, Maguli Shaghashvili <[email-masked]>
Date: Tue, 23 Jul 2019 15:05:21 +0000

ძალიან დიდი მადლობა ჩვენი დღევანდელი საუბრისთვის. როგორც შეგპირდით, გიგზავნით
- შეფასების სისტემის/მოდელის ხედვის ძალიან მოკლე მონახაზს

- შეფასების ინსტრუმენტს მოზრდილთათვის.  დღეს კიდევ ერთხელ გადავხედე და მართლა ბევრი განმეორებაა, პირველ რიგში, და ზოგიერთი კითხვა სოციალურ კითხვარში ზედმეტ ინფორმაციას იძლევა რომლის ანალიზი ძნელია.  მოკლედ, who das 2.0-ის ქართულ ვერსიაში ჩავამატე დემოგრაფიული, საცხოვრისის, დამხმარე საშულებების და სოციალური პროგრამების კითხვები იმ მეორე კითხვარიდან.  დამატებული კითხვები გაყვითლებულია. ამ კითხვების დამატებით who das 2.0-ის თანმიმდევრობა აბსოლიტურად არ ირღვევა, და არც who das 2.0-ის სტანდატული კითხვების ნომრები.

- ამ ერთი კითხვარის ჩატარება საკმარისია, ორივე ინფორმაციის მიღება შესაძლებელია. ცოტა დროში 10 წუთით ხანგრძლივდება, მაგრამ ორ შეფასებას ერთი ჯობია.

კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა, და მზად ვარ კითხვებისთვის, ან თუ რამე გამომრჩა.

მედიკო