Subject: ცენტრის ანგარიშგების ფორმატის ახალი ბრძანება
From: Maiko Chokheli <[email-masked]>
To: "[email-masked]" <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>
Cc: [email-masked]; [email-masked]; [email-masked]; [email-masked]; Amiran Gamkrelidze <[email-masked]>; Paata Imnadze <[email-masked]>; [email-masked] <[email-masked]'>; Khatuna Zakhashvili <[email-masked]>; Lela Sturua <[email-masked]>; Nana Kavtaradze <[email-masked]>; Maia Kereselidze <[email-masked]>; Lali Ebanoidze <[email-masked]>
Date: Thu, 14 Feb 2019 07:14:50 +0000

ქალბატონო მარინა,

დიდი მადლობა ასეთი ოპერატიულობისთვის; იმედია,
ახალი ბრძანებით
ცენტრის ანგარიშის ამ ფორმატის
დამტკიცებაც უმოკლეს დროში მოხერხდება.

პროექტი მთლიანობაში მისაღებია რა
თქმა
უნდა, მაგრამ თავს უფლება მივეცი რამდენიმე მოსაზრება გამომეთქვა:

1. ალბათ უნდა იყოს "წლიური ანგარიშიც" ამ ჩამონათვალში, მაინც უნდა გავაკეთოთ; ისევ მარტში ნორმალური იქნებოდა;

2. კონიუნქტურული ანალიზი ძალიან შორს გადადის და ეპიდემიოლოგებს ზაფხულში მოუწევთ მუშაობა, ამიტომ ალბათ ჯობია 25 მაისს თუ არა,
25 ივნისს მაინც იყოს,
ყოველთვის ასწრებდენენ დროულად;

3. არაგადამდებთა ანალიზი პირიქით, ადრეა, რადგანაც სტატისტიკური ცნობარი სექტემბერში ზოგჯერ დაბეჭდილიც კი არ არის, ალბათ უკეთესი იქნება  ნოემბერში, რადგანაც ოქტომბერში ზოგჯერ ვერ ესწრებოდა მისი
მომზადება;

4. ამ პერიოდში წარდგენილ აცრების გეგმას "პროგნოზული" გეგმა არასოდეს არ რქმევია, ჩვეულებრივ დეკემბერში
მზადდება დამდეგი წლის გეგმები და მათ პროგნოზული არ ქვიათ;

5. არასახელმწიფო დაფინანსება ყვითელი რატომ არის ვერ გავიგე,
ყოველთვის მზადდებოდა, მაგრამ ამჯერად სამინისტროსთვის აქტუალური თუ აღარ არის, რა თქმა უნდა შეგიძლიათ მისი ამოღება; მითუმეტეს, რომ ცალკე პუნქტად არის წამოდგენილი პროექტების შესახებ ყოველწლიური ინფორმაციის მოთხოვნა.

მადლობას გიხდით ამდენი წლის თანამშრომლობისთვის.

პატივისცემით,

მ. ჩოხელი