Subject: RE: HA
From: "David Gzirishvili (CGC)" <[email-masked]>
To: Ketevan Goginashvili <[email-masked]>
Date: Thu, 06 Feb 2020 08:06:48 +0000

სალამი!

მე ვეღარ ვხდები, მრგვალ მაგიდას ვატარებთ მანამ, სანამ ინფორმაციას მივიღებთ, თუ ინფორმაციის შეგროვების შემდეგ?

პრინციპში, სამი
bullet point-იდან პირველი ორივე შემთხვევაში აქტუალურია.

მეორე bullet point-იც „ჯანდაცვის
ანგარიშების შემუშავებისთვის საჭირო მონაცემთა ნაკადებისა და წყაროების იდენტიფიცირება, ინვენტარიზაცია უწყებების წარმომადგენლების ჩართულობით“, უბრალოდ, თუ ხელზე გვაქვს ინფორმაცია, უფრო თვალსაჩინო იქნება, ავუხსნათ
რას ვუპირებთ.

მესამე პუნქტს რაც შეეხება: „მონაცემთა რუტინულად მიღებისა და დამუშავების მეთოდოლოგიის შემუშავება“
- ამას მეტწილად წინა საკითხზე მსჯელობისას მოვიცავთ. აქ შეიძლება დავაკონკრეტოთ გეგმა - მონაცემების მიღებიდან რამდენი დრო დაგვჭირდება იმის გასარკვევად, რომელ მონაცემს გამოვიყენებთ და რა როლს მივანიჭებთ (ძირითადი მონაცამის თუ დამხმარე მონაცემის). ამიტომ, ხომ
არ ჯობია ასე ჩამოვაყალიბოთ: მეთოდოლოგიის გადასინჯვის სამუშაო გეგმისა და მასში დაინტერესებული მხარეების როლის / წვლილის განხილვა?

David Gzirishvili

Managing Partner

Consulting Group Curatio Sarl

Geneva, Switzerland

From: Ketevan Goginashvili

Sent: Thursday, February 6, 2020 11:44

To: David Gzirishvili (CGC)

Subject: HA

დათო, გადახედე...

მინისტრს მოკლედ აინტერესებს მგრვალი მაგიდის შეხვედრის მიზანი და ამოცანები